فهرست مطالب

 

چكيده 2-1

مقدمه (بيان مسئله) 3

تاريخچه 18-4

بازنگري منابع موجود 24-19

اهداف 25

متغيرهاي تحقيق 26-25

جامعه مورد بررسي تجربي 27

روش كار انواع تحقيق 29-27

يافته ها (جداول- نمودارها) 38-29

بحث 44-39

نتيجه گيري 44

محدوديت ها و پيشنهادات 45

خلاصه انگليسي 47-46

مراجع 54-48

 

 

چكيده

متغيرهايtoSN 1¬ ، IMPA ، SNA ، SNB ، ANB ، طول فك بالا و فك پائين ، ارتفاع قدامي‌فوقاني صورت ، ارتفاع قدامي‌تحتاني صورت ، ارتفاع قدامي‌فوقاني صورت نسبت به قدامي‌تحتاني صورت ، ايندكس جارابك ، زاويه SN-MeGo ، آناليز wits ، ميزان اورجت و اوربايت در هر گروه قبل و بعد از درمان اندازه گيري شد. جهت تحليل نتايج از آزمونهاي آماري ANOVA , Paired T Test ، كروسكال واليس ، آزمون رتبه اي ويلكاكسون و آزمون مان‌ويتني استفاده شد. بزرگنمايي اندازه هاي خطي محاسبه گرديد. تغييرات متغيرها در 3 گروه مقايسه و معني دار بودن آنها با آزمونهاي

ANOVA, Paired T Test ، كروسكال واليس ، آزمون رتبه اي ويلكاكسون و آزمون مان‌ويتني سنجيده شد. سن بيماران در 3 گروه درماني تفاوت معني داري نداشت. در هر 3 گروه SNA و ANB كاهش ، ايندكس جارابك افزايش، اورجت كاهش نشان داد كه از نظر آماري معني دار بود. 

شاخص Wits افزايش، تمايل اينسايزور بالا كاهش ، طول فك پائين و بالا و تمايل دندانهاي قدامي‌پائين افزايش و اوربايت كاهش نشان داد كه از نظر آماري معني دار نبود.

در درمان ناهنجاري كلاس II تغييرات هم بصورت دنتال و هم بصورت اسكلتال مشاهده شد ولي تغييرات دنتال در زاويه IMPA و تغييرات اسكلتال بصورت افزايش ايندكس جارابك مشاهده شدند.

دستگاه Bionator با توجه به كاهش ميزان اورجت و زاويه ANB و تصحيح رابطه مولرها در تصحيح كلاس II اسكلتال بيماران هر سه گروه موفق بود.

به عنايت تغييرات متغيرهاي عمودي رشد فك پائين (كه در اين مطالعه SN-MeGo ، ايندكس جارابك و نسبت ارتفاع قدامي‌فوقاني به قدامي‌تحتاني صورت مي‌باشند ) مي‌توان به نفع بيمار Bionator را براي هر سه مورد رشد فك پائين بكار برد، ولي در ميزان ريليف كردن يا نكردن آكريل، كنترل بيماران و توجه به مدت زمان نگاهدارنده دستگاه پس از كسب اهداف درماني دقت نمود.

 

شما هم می توانید در مورد این فایل نظر دهید.